, La Créativité des Territoires, Enjeu des Formations Durables ?

Taille de police: 
La contribution de l'universitdans le deloppement territorial : les dis Relever et les orientations stratiques
MOHAMMED RAJAA

Dernière modification: 2017-10-22

Résumé


Il est galement reconnu que l'enseignement est un instrument prondant pour promouvoir la croissance onomique. La compition bas sur le savoir dans une onomie qui se mondialise provoque une reconsidation du re de l'enseignement supieur dans le deloppement et la croissance onomique. Par le pass il ait souvent considcomme un service public coeux et peu efficace, biciant en majeure partie aux riches et aux privili. De nos jours, on le conside comme ant un facteur qui apporte une contribution nessaire, de concert avec d'autres facteurs, la rssite des efforts nationaux pour relancer la productivit la compitivitet la croissance onomique. Des preuves rentes indiquent que l'enseignement supieur est la fois un rultat et un derminant de revenus et qu'il peut entraer des bices publics et priv (D. Bloom, 2004).

Actuellement les collectivit territoriales font face de nombreux dis socio-onomiques. Parmi ces dis, oquons l'impact du vieillissement de la population, la gestion de la dette publique, le risque d'accroissement de l'inalitdes richesses, la mondialisation grandissante, ou encore les changements climatiques et le deloppement des ergies renouvelables.

Pour faire face aux ces dis, les ablissements d'enseignement supieur apparaissent comme ant des acteurs incontournables. La crtion et le partage du savoir sont des atouts stratiques pour la prospitet la capacitd'innovation de la soci Soutenir l'excellence de l'enseignement supieur et de la recherche reprente l'un des investissements les plus rentables pour l'avenir. Le deloppement rapide de la socidu savoir coupl l'onomie du savoir transforme les universit en institutions stratiques de recherche orient vers l'innovation et l'aboration de connaissances sur les enjeux actuels du deloppement social, onomique et culturel des soci.

L'universitdoit devenir un outil primordial pour le deloppement territorial. Elle peut aider :

  • Delopper l'expertise.
  • Favoriser l'analyse des probles.
  • Renforcer les institutions territoriales.
  • Servir comme modes d'environnement pour la pratique d'une gouvernance efficace,
  • Permettre aux universitaires de jouer un re actif dans le deloppement territorial.

Ce qui ait vrai hier le sera alement demain. La sociest confront des dis d'une ampleur inal : rhauffement climatique, probles sociaux, crise onomique mondiale, nessitde moderniser les secteurs traditionnels de l'onomie, infrastructures vieillissantes, di dographique avec ses rercussions sur les cos de la santet sur la main-d'œuvre, migrations, etc. La solution tous ces probles met nessairement l'universitcontribution, dans les trois volets de sa mission : l'enseignement, la recherche et le service la collectivit

Cette communication essaie d'analyser: la valeur inestimable de l'enseignement universitaire, sa contribution, le re des universit dans le deloppement territorial et les orientations stratiques.

Références


Antoni Kuklinski, 2001, Le rôle des universités dans la stimulation du développement régional et dans l’instruction des élites globales, Enseignement supérieur en Europe, Vol. XXVI, No. 3.

Céline Saint-Pierre, 2008, L’Université dans l’économie et la société du Savoir : une mission sous tension-une nécessité d’innover, Colloque de la Fédération québécoise des professeures et professeurs d’université.

DE Bloom, M  Hartley, et H Rosovsky, 2004, Au-delà du gain privé: Les avantages publics de l’enseignement supérieur. Dans James J. F. Forest et Philip G Altbach, eds., Guide international sur l’enseignement supérieur.

Dhaher, N., 2003, L’université dans la ville : quel cadre spatial ?, Revue maghrébine d’aménagement de l’espace et de la construction, ARCHIBAT, n°6, p. 80-83.

Guidarini, V., 2002, L’Université: un nouvel outil de recomposition urbaine? Thèse de doctorat de sociologie. E.H.E.S.S. 13002 Marseille / LAMES UMR CNRS.

Jean-Claude GUILLON, 2009, Les modèles économiques de l’innovation universitaire, colloque annuelle de la conférence des présidents d’université.

Jacques Fame ndongo, 2010, Quel enseignement supérieur et quelle recherche, en Afrique… Géostratégiques n° 25.

Leland Conley Barrows, 2001, Les institutions d’enseignement supérieur et leur régions; relier le local et le global, Enseignement supérieur en Europe, Vol. XXVI, No. 3.

MESRST, 2007, L’enseignement supérieur, la recherche scientifique et la technologie en Tunisie, indicateurs et comparaisons internationales, Tunis, BEPP.

Mark Drabenstott, 2008, Universités, innovation et développement régional : l’expérience Américaine, revue, Cairn, n° 20.

Nina Schmidt et ali, 2013, Universités et Territoires : un état des lieux des pratiques en termes de Responsabilité Sociétale des Universités, rapport observatoire de la responsabilité sociétale des universités.

Nicolas DEBON, 2008, Universités et développement des territoires : quels rôles et actions possibles pour les collectivités locales ?

Pierre Tabatoni, John Davies and Andris Barblan, 2006, Strategic Management and Universities, Institutional Development, Green Press.

Reinhilde Veugelers and Elena Del Rey, 2014, The contribution of universities to innovation, (regional) growth and employment, European Network on Economics of Education.

Robert Nelson, 2007, Le rôle des universités dans le développement : Cas de l’École de Technologie